2004年7月10日 星期六

隨手札記


最近似乎好久都沒有比較有意義的文章了,其實也不是沒東西寫,只是說都沒有好好整理最近的一些想法,最近感覺最多的則是對於散沙網頁中提到的CyberJos is Blogging : 換掉 IE 系列 ,但是個人認為今天之所以多數人支持ie不見得是散沙提的那些原因。

你要的是標準還是規格...??今天W3C提出了一堆規格,老實說支援的又有幾家?我更進一步提出一個想法,我的想法是規格或規範不能代表一切,雖然這樣說來很市儈,但是在商言商,如果我是一家廠商,我也不會完全依照別人訂定的標準走。原因很簡單,如果你沒有跟別人不一樣的東西,你要如何吸引別人使用??很多人也許會反駁,沒有標準如何能共通?? 但是其實歷史已經告訴我們,只要你的東西的確有一定的水準,那你只要有80%,你就可以成功,也就是所謂的80-20原則,所以大家應該可以發現,很多軟體或規格,微軟的確做的不夠好,但由於大宗﹝大宗就是重點所在﹞,很多不是標準也變成標準,很現實? 的確,我也認為這很現實。但是別忘了..我們都生活在現實中

看上面那一段,相信很多人會認為我為什麼這麼維護微軟??其實我比較喜歡的系統反而是自由軟體世界的瑰寶-LINUX但是我並不是因為LINUX好用才喜歡它,而是喜歡它的可操縱性,很奇怪的,很多時候,大家都會對老大加以撻伐,原因是什麼?老實說這又是一門學問,但是靜心想想,老大如果做的真的不好,他如何成為老大??

回到之前問的問題,你要的是標準還是規範?我認為我要的是通用的標準,不是由一個組織提出的的標準,而是一個現實通用的標準,很遺憾,其實我對於W3C提標準的方式很感冒。CSS其實提出多久了,有用過的大概都知道,幾乎在5年前就已經將CSS定型了但是CSS2 CSS3到底多了什麼,你用了多少?不要說因為ie不支援所以也不常用,其實這是導因為果,因為如果CSS2 CSS3真的如此重要,非用不可!它所受到的重視絕對不只這樣而已,自然瀏覽器也會因需求加入功能,因為需求決定市場!

細想一下,原因其實很簡單,規格會很自然綁住創意的輝灑,不知道大家有沒有發現,當你可以使用的參數越來越多,(這邊用參數感覺怪怪的,似乎該說方法會比較恰當,)你就越在乎是不是有什麼方法可以達到你的目的,結果沒有適當的方法時,不自覺的,你反而遷就方法,而非你的創意??

所以其實這是一體的兩面,端視你的想法而定,另外windows漏洞不斷的問題,又是另外一個主題了,這邊我到是先省略囉。

2 則留言:

ykhuang 提到...

我想這樣講有點倒果為因了

首先,老大並不全然是因為產品本質好才能成為老大。就像麥當勞不是因為他漢堡最好吃才成了No.1。IE也是,我這不用舉太詳細的證明。

再來CSS我認為它還沒發揮出真正的效用,這是一個訂定的太早的標準,但市場需求還沒浮現所以不受重視。它不只是可以讓blogger們拿來換網頁外觀而已,在資訊的交流方面還可以有很多應用。比方說同樣一篇blog文章,套用了不同的CSS它可以放成投影片,可以讓手持式設備或電視顯示,可以列印成紙本,甚至可以讓視障人士取用;但以上這些理想境界在客觀的軟硬體還不成熟的情形下,CSS看起來沒啥用。

再以我曾經參與browser kernel寫作的經驗,HTML就是沒有規範,所以世界各地的網頁就是亂七八糟,我認為這也是IE崛起的原因之一。

回到IE的議題上,要換掉它最簡單的理由是獨佔會導致枯萎,更何況Mozilla/Firefox並不是不堪一擊的阿斗,以它現在的表現我們更有理由說服別人放棄IE。

Niise 提到...

這可能是個雞生蛋,蛋生雞的問題,但是請不要忘記你所提到的這一段話

~引言開始~
再來CSS我認為它還沒發揮出真正的效用,這是一個訂定的太早的標準,
但市場需求還沒浮現所以不受重視。
它不只是可以讓blogger們拿來換網頁外觀而已,
在資訊的交流方面還可以有很多應用。
比方說同樣一篇blog文章,套用了不同的CSS它可以放成投影片,
可以讓手持式設備或電視顯示,可以列印成紙本,甚至可以讓視障人士取用;
但以上這些理想境界在客觀的軟硬體還不成熟的情形下,CSS看起來沒啥用。
~引言結束~

在她還沒啥用的同時,就如我前面所說,『需求決定市場』,
當這個應用不明顯、不是絕對必須,當然你就不能要求影響到什麼,
此外,
有人(W3C)給予多種版本的規範,卻沒有強力推行較好的版本的時候,
這才是造成沒有規範的原因,而這是誰造成的,對不起,並不是微軟,
而Netscape才是始作庸者,別忘了是NetScape先玩javascript把戲的,

還有你一開始提的,我並沒有說『好才會是老大』,
我是說老大不會有特別差的產品,只要時機特別眷顧,
加上強力的廣告,效果絕對不可思議,

最後,獨占會導致枯萎,這一點我百分之百同意,但是...我有但是喔...
你可以仔細看看,到目前為止,不論政經,幾乎沒有真正獨占的發生,
並不是因為獨占很困難,而是會評估,有競爭才能提出自己的優勢所在,
如果沒有競爭者,卻要求使用者使用,很自然就會有另外的競爭者出現,
這是一種循環,不需要對此太過於擔心。

最後,我認為這種爭議其實很值得研究,
為什麼大家會對HTML這麼簡單,功能卻十分不足的方式如此熱中?
xml很明顯是更好的應用中介,推廣速度其實可以發現速度並不快
簡單說就是商機,去看看商業模式,快速的推出產品,才是致勝關鍵。